Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse

1+1=3

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V43l68a93d20i11m33í36r 67H53r46u34b62ý 4447373204629

Za  a/ je správně (důkaz: reakce na aplikaci zákona o zdanění náhrad poslanců).

0/0
24.11.2012 15:16

P38e67t66r 64P67r20o51c98h30á41z20k10a 9926966292512

Cituje z vašeho textu:"A tak vyzývám Ty, kteří organizovali poslední demonstrace, aby je příště spojili s občanskou neposlušností". . . to máte na mysli konkrétně koho?

+2/0
24.11.2012 14:38
Foto

F56i59l88i31p 65R95u14l46f 3255709517853

Popravdě nevím, kdo organizoval demonstraci 17.11, nevím konkrétně, kdo organizoval (kromě odborů) demonstraci v dubnu, kdy přišlo kolem 100tis lidí ani kdo ji organizoval v loňském roce, kdy přišlo 50tis lidí (totéž). Ale na té dubnové a 17. tohoto měsíce jsem byl. Nemám politické ambice, resp. nemám na to nervy, ale z tohoto je mi už opravdu zle.  A jestli tím naznačujete, že byste mi pomohl s organizací, prosím, pusťme se do toho.

0/−1
24.11.2012 21:39

J67o45s44e90f 73T18l94u64s48t28ý 8799866181144

R^

0/0
24.11.2012 13:04
Foto

M88i44l36a31n 31N38o75v81á76k 3758908748714

Tohle bych i podepsal. Z textu "...odečte od celkového počtu občanů podepsa-

ných na petici počet občanů, který procentuálně odpo-

vídá chybovosti v obou kontrolních vzorcích." by šla hlava kolem i tomu nejgeniálnějšímu matematikovi. Takže ať už na Správním soudu odhlasují cokoliv, vytvoří nový matematický model pro výpočet  zcela nesmyslného zadání!

+1/0
24.11.2012 12:47
Foto

F64i59l70i10p 29R90u71l22f 3215379307653

Díky moc. Vážně už mne ta situace tady irituje až s..e. A nevím, co s tím. Myslím, že jednou ze mě bude velmi zapšklý důchodce. Máte pravdu s tím textem, ale stále nechápu, jak mohlo MV dojít ke DVĚMA metodikám. To je jako říct, že je možné počítat 1x2=2 případně 1x2=3, dle uvážení počtáře. Matematika je úžasná v tom, že ať člověk počítá, jak počítá, měl by pokaždé dostat stejný výsledek. Dělají si z nás legraci, to už prostě nejde.

+3/0
24.11.2012 12:55
Foto

M66i74l97a23n 79N77o21v54á74k 3318428818644

...nehledě k faktu, že v zákonu žádné "dvě metodiky" obsaženy nejsou. Psal jsem to u jiného článku: V tom zákoně chybí slůvko - mělo by to být asi takhle: "...chybovosti v součtu obou kontrolních vzorků." Ovšem i v současné podobě jde v případě MV o matematický nesmysl, protože sčítat procenta ze vzorků jednoho celku prostě nejde. To vědí už děti na ZŠ...

+2/0
24.11.2012 13:09



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.